家計どう変わる?食料品消費税「ゼロ」 家計に6万円超の恩恵 一方で悪影響も
この記事の写真をみる(12枚)

 衆院選の争点に浮上している「食料品の消費税」についてです。「税率ゼロ」となった場合、私たちの暮らしはどう変わるのでしょうか。専門家が解説します。

【画像】各党の消費税に対する姿勢

食費月11万円家庭 恩恵は

3人家族 60代
「1本で108円だよ。1本じゃ1人じゃない。おなかいっぱいになる?」

 3人家族の60代の女性、スーパーで買っていたのは…。

「高いけどおいしい。1人で食べちゃうから。みそ汁に入れる。もう買わない。これだけにする」

消費税は81円
拡大する

 トマトと白子を買って1105円。消費税は81円です。

「洋服や高いものはお金持っている人は買える。食費だけは毎日いるものだから下げてもらいたい」

蟹江由美さん(81)
「(Q.値段とか気にされる?)安い方がうれしい」

 メモを手に買い物をしていた81歳の蟹江さん。

「鶏肉も豚肉もやっぱりね…」
「(Q.高い?)うん」

 21日は野菜や鶏肉など9点で2654円。

「(Q.消費税はトータルでおいくらですか?)196円」

消費税は196円
拡大する

 196円の消費税がなければ、野菜があと1つ買えます。

 蟹江さんは、家族で時計店を営んでいます。

「(Q.(冷蔵庫に)結構野菜も入っている)野菜はよく食べるので、たくさん買う」

 几帳面に書かれた家計簿。家族6人、先月の食費は11万円超えです。

「今回、消費税、食料品だけでも(ゼロに)なればありがたいと思う」

 長男は、時計店を継いでいます。

「全部やり直し」
拡大する

眞珠堂 長男
蟹江征太郎さん

「お店やっていると今回は食料品だから関係ないが、正札(値札)の問題とかは考える。全部やり直し」

家計どう変わる?

高市早苗総理
「私自身の悲願でもありました」

 自民党は21日に公約を発表します。原案には「飲食料品について2年間に限り消費税の対象としない」ことの「実現に向けた検討加速」を盛り込みました。

ポップを切り替える必要が
拡大する

スーパーマーケット セルシオ和田町店
鶴田英明店長

「一日ですぐに売り場の税率を変えてくれ、表示を消してくれって言われてもできない」

 スーパーでは、税抜き価格のポップに切り替える必要があります。

「うちだけでは数万点はアイテムは登録がある…。2年間で暫定処置だとまた逆の作業が発生するので、現場の負担は大きい」

 現在、食料品は酒・外食を除いて8%です。私たちは、食品にどれくらいの税金を払っているのでしょうか。

年間にすると6万円以上
拡大する

 家計調査によると、4人家族の1カ月の食費は9万4962円。ファイナンシャルプランナーの塚越菜々子さんの試算では、そのうち食品の消費税は、5279円で、年間にすると6万円以上になります。

ファイナンシャルプランナー 塚越さん
「例えば高級な食材とか、生活に必ずしも必要と言えない食材は0%だけど、例えば赤ちゃんのおむつ、必要なものは相変わらず10%のまま。どこの負担を減らすっていう議論も避けては通れないのでは」

各党の消費税に対する姿勢
拡大する

 各党の消費税に対する姿勢は下記の通り。減税については、チームみらいを除いて各党前向きです。時限的か、恒久的か。食料品に限定するのかは、バラバラ。

 新党・中道改革連合は、基本政策に食料品の消費税をゼロにするとしています。

食料品“税率ゼロ”悪影響も

2014年 韓国のスーパーを視察
拡大する

 公明党前代表・斉藤鉄夫氏は、10年ほど前に韓国のスーパーを視察しています。

 その韓国では、多くの食品に課税されない制度を取り入れています。生鮮食品は基本的に非課税です。

生鮮食品は基本的に非課税
拡大する

 スーパーに並ぶ野菜やサムギョプサル用の豚肉、これは、非課税です。ただ今月からは、国民食キムチが一転課税に。その理由は?

 ソウルで買い物すると、その多くが非課税です。

加工したものには10%の税金が
拡大する

岩本京子記者
「韓国では、豚肉は生鮮食品のため非課税。一方ソーセージは加工食品のため課税されます」

 加工したものには、10%の税金がかかります。他にもコメや、生理用品も非課税です。

市民
「必需品は非課税で購入できるようにするべきだと思います」

 そんな韓国でも、今年に入り異変が。

岩本記者
「キムチやコチュジャンなどの韓国の国民食は、ここ数年は物価高騰対策で非課税でしたが、今年から課税に戻りました」

キムチや調味料も…
拡大する

 キムチや調味料が10%の課税対象に。


「必要な品目なので負担は大きくなると思います」

 どこの国でも食品にかかわる税金は、問題になるようです。専門家からはこんな懸念も。

塚越さん
「2年限定でも10兆円近く税収減。簡単に生み出せるものではない」

 財源を国債とした場合、こんなデメリットが…。

ファイナンシャルプランナー 塚越菜々子さん
拡大する

「国債を発行して、そのお金を用立てようとする場合、金利の方に影響が出てきて。今、相当円安で、それが結構物価高につながっちゃっているので」
「円安がさらに加速して、どんどんまた物価が上がっていった場合、消費税はなくなるけど、そもそもその本体の値段が上がってしまう。輸入コストとかが上昇して、結局値上がりしちゃうなんていう可能性もあるかもしれない」

(2026年1月21日放送分より)

この記事の画像一覧
外部リンク
この記事の写真をみる(12枚)