台東区がホームレスの避難所利用を拒否した問題が波紋を広げている。
経緯は次のようなものだった。12日、台東区では土砂災害の危険がある地域向けの避難所を２か所、自宅が不安な人向けの自主避難所を２か所、そして外国人観光客などの緊急滞在施設を２か所開設していた。このうち、自主避難所となっていた忍岡小学校をホームレスの２名が訪れ、住所を記入するように求めた区の担当者に「住所不定」と答えたことから、災害対策本部に判断を仰いだところ、「区民が対象なので利用は難しい」とされたため、２人はそのまま帰っていったという。
台東区では今後、どういった援助の方法があるのか他の自治体のケースも参考に検討していくとしており、15日の参議院予算委員会で国民民主党の森ゆうこ参議院議員に「今回の台東区避難所、ホームレスを受け入れ拒否をした問題をどうお考えか」と質された安倍総理は「各避難所においては避難した全ての被災者を適切に受け入れることが望ましい。ご指摘の事例については関係自治体に事実関係を確認し、適切に対応してまいる」と答弁している。また、ネット上には「酔った2人組がやって来て、避難者カードの記入をお願いしたところ、記入をせずに帰っていった」といったデマも拡散している状況だ。
ホームレスの問題にも取り組んできたリディラバ代表の安部敏樹氏は「現時点で分かっていることが十分ではないが、一般論でいえばホームレス支援は"ハウジングファースト"。つまり平時も含め、いかに住まいを守るかが重要だ。まして今回は緊急時なので、安全に過ごせる場所を提供するのが基本の考え方になる」と話す。
「各地域に支援者団体があるので、そういう所と普段から継続的に対話しておくことで、"この辺りにはどういう方が何人くらいいる"ということが把握できるようになる。台東区がそのような情報収集・情報共有をしていれば、来たときに受け入れようという話もできたと思う。また、旅行者や交通機関が止まって帰れなくなってしまった方とホームレスの方々との間にはあまり差はない。目の前で命が危ないという人がいるのであれば、それを守るための対処をすべきだったと思う。ホームレスの人たちの中には、行政に対する不信感が大きい人もいる。今回のことが、また不信感を積み重ねる一つの事例になってしまった。その点、世田谷区では多摩川流域のホームレスに事前にチラシを配り、台風が接近していて非常にリスクが高いこと、そして専用の避難所を用意していることをアナウンスしていた。一方で、予防的に動かない方が多いし、自分の力でなんとかしないといけないと考えている方も多い。また、そういう所に行けない、行かない事情があるからこそ生活保護を受けることなく、ホームレスとして暮らしている人もいる。そこの部分が難しい。実際、世田谷区の専用避難所には１人も現れなかったという」。
フリーアナウンサーの笠井信輔氏は「確認のために名前と住所を書いてもらうことが情報を整理する上で大事だということで、東日本大震災後、記入してもらうことが一つの流れになっていた。しかし住所を書けない人はどうするのかという問題がここで浮上した。仮にネットカフェで寝泊まりしている人が来た場合も同様だったのだろうか」と問題提起。ノンフィクション作家の石井光太氏は「ホームレスのうち６割の方が精神疾患、３割が知的障害を抱えているという調査データもある。そして、それ以外の複合的な問題を抱えている人もある。ただ、そういう人はホームレスではなくても一定数いるわけなので、来たら助けるというのが当たり前のことだし、きちんとサポートするというのが行政のやるべきことだ。おそらく、事前の想定の範囲が非常に狭く、言わば"きちんとした家から逃げてきた人"にだけに対象を限ってしまっていたのだろう。精神疾患にかかっている人はどうなのか、あるいは犬を連れている人はどうなのか。そこまで配慮、準備が至らなかったのだろう。また、避難所は公的機関の人とボランティアが一緒になって運営する。行政の人だけが細かい知識を持っているという状態では、やはり現場の判断で弾き出してしまうことも出てくるだろう。どういう人が来る可能性があるのか、といったことを市民レベルで知らせておく必要があるだろう」と指摘した。（AbemaTV／『AbemaPrime』より）
▶動画：議論の模様（期間限定）
■Pick Up
・なぜ日本のメディアがアジアで評価されたのか？「ABEMA NEWSチャンネル」の挑戦
・ネットニュース界で注目される「ABEMA NEWSチャンネル」番組制作の裏側
