「痛いのはやめて!殺される!」妻を殺害した被告(36)は完全黙秘、共犯者は自死…「遺体なき事件」どう立証?大阪市・傷害致死事件の裁判記録

(2/10) 記事の先頭へ戻る

初公判で完全黙秘を貫いた黒木被告

 2026年8月19日、大阪地裁での初公判は異例の幕開けだった。裁判長が「名前を教えてください」と求めるも、黒木被告は無言。「人定質問に黙秘権はありませんが、それでも答えたくないですか?」との問いにも言葉を発しなかった。

 裁判長は拘置所の職員に尋ねた。「ここに座っている方は黒木佳史被告で間違いありませんか?」。職員は「はい、間違いありません」と答える。黙秘権は、憲法で保障された権利。冤罪を防ぐためにも欠かせない権利とされる。被告は否認もせず、黙秘を貫いた。

 弁護人は裁判員にこう求めた。「黙秘しているから怪しい、と判断しないでほしい」。弁護側は、犯罪の立証ができていないとして無罪を主張した。問われているのは妻の死。そして、遺体を遺棄したこと。だが、その妻の遺体は見つかっていない。

 元・京都府警科学捜査研究所の矢山和宏氏は「一般的に、ご遺体が見つかっていない事件での犯罪の立証は困難を極める」と説明。しかも被告と一緒に遺体を運んだとされる男は、自ら命を絶っていた。

 裁判は裁判員裁判で行われ、公判は14回。法廷に立った証人はのべ39人。何も語らない被告、その沈黙の向こう側を法廷で語った男がいる。被告の友人、ニシ(仮名)という男性だ。証言台から被告を何度も鋭くにらみつけた。被告は、一度も目を合わせなかった。

 起訴状などによると、黒木被告は、2024年5月26日ごろ、大阪市中央区の自宅で、妻のいずみさんに何らかの暴行を加えて死亡させ、6月5日ごろ知人の男と車で遺体を運び、岡山県内、またはその周辺に遺棄したとされる。

 事件が明るみとなったのは、いずみさんと連絡が取れないと、母親が警察に相談したことからだった。いずみさんと連絡が取れなくなって約1カ月後のことだった。

電話越しの叫び声…友人らは被害者と話したことがなかった
こんな記事も読まれています
この記事の写真をみる(8枚)
このまま画像を見る
続きは広告を見た後にご覧いただけます
クリックして広告を見る