焼却炉で妻の遺体を燃やしたと、旭川市旭山動物園の男性職員が供述していますが、まだ遺体は見つかっていません。
遺体がなくても逮捕や起訴は可能なのでしょうか。実は、過去にも似たようなケースがありました。
男性の妻は、先月下旬から行方不明
全国的にも有名な北海道の観光地の旭山動物園。ゴールデンウィークを目前に、捜査現場となりました。
警察は2日間かけて焼却炉の周辺や園内を調べましたが、遺体の発見には至っていません。
旭山動物園の男性職員（30代）
（※捜査関係者によると）
「妻の遺体を園内の焼却炉で数時間にわたって燃やした」
警察の任意の事情聴取にこう答えた男性職員は、妻の殺害をにおわせる供述もしています。
先月下旬から行方が分からなくなっている男性の妻。
行方不明の妻（30代）
（※捜査関係者によると）
「夫から脅迫を受けている」
スマートフォンのメッセージで、関係者に相談していたことも新たに分かりました。
旭山動物園の元職員によると、園内の焼却炉は動物の死骸から菌やウイルスが出ないよう、焼くと骨が残らないほどに火力が強いといいます。
遺体発見できない場合は？
問題は、本人が自供していても、遺体が見つからなければ逮捕や起訴のハードルが高くなることです。
一方で、6年前、遺体が見つからないまま有罪判決が出たケースがあります。
千葉県で行方不明になった妻を殺害・遺棄したとして、夫が逮捕・起訴されました。
夫は裁判で、事故死だと殺人を否認していましたが、殺人が認められ、懲役21年の有罪判決になりました。
事件が事実で、遺体が発見できない場合、立件するにはどのような証拠が必要となるのでしょうか？
元兵庫県警 刑事部長 棚瀬誠氏
「刃物で殺害したのであれば、ご遺体はありませんけど刃物という凶器が出てくる場合もありますし、殺害した場所に血液だけ大量にある。犯人しか知らない供述が得られ、裏付けできたとなれば、犯人が事実をしゃべっていることになる」
（2026年4月27日放送分より）
この記事の画像一覧
