AIがあるなら人は暗記しなくていい？記憶チャンピオン「使うにも知識の蓄積は必要。判断するにも知識はいる

■AIで調べれば暗記はいらない？

　生成AIの登場により、複雑なロジック構築や文章作成までが自動化される現代において、「人間はわざわざ知識を暗記する必要があるのか」という疑問が投げかけられている。思考のプロセスまでをAIが代替しつつある中、知識を外部化する効率性と、思考力低下というリスクのバランス、そしてこれからの時代に人間が培うべき知性の定義が大きな論点となっている。

　物理学者でカリフォルニア大学バークレー校教授の野村泰紀氏は、「暗記の必要性は薄れていく」との立場から、自身の研究分野を例に挙げ次のように語った。

　「僕らの分野だと、粒子の質量とか知っている人が偉かったが、それは調べれば出る。ただし、太陽の重さが1キログラムだと思っている人がいたら使えない。AIに聞けば、こんな研究をやっていると教えてくれるが、言っていることがさっぱりわからなければ何の意味もないし、勉強はしなくてはいけない」と指摘した。

　一方で「物を理解する過程で暗記は必要。人間の脳の仕組みとして、暗記なしでロジックだけ理解しようというのは無理。最初はそれを真似したりしているうちに、どういうものかが分かっていき、最終的に暗記だけの部分を忘れていいとなるのではあって、過程に暗記は入る」と、理解の土台としての暗記の重要性も強調した。

　一方、記憶力元日本チャンピオンの青木健氏は、「AIを使うためにも知識の蓄積は必要である」として、次のような見解を示した。

　「大学受験でも丸暗記のようなものは不要になっていく。受験自体も推薦だったり、考えさせるような問題が増えて、変わってきている。ただAIを使うにしても、自分の中である程度の知識がないと正しいプロンプト打つことができないし、求めている回答がなかなか出てこない。かつ返ってきた答えが本当に自分の求めているものかを判断するには、ある程度の知識がいる」。

　また、学生たちが歴史を学ぶ時を例に出し、「歴史の年号を覚える行為自体は本当に意味がないし、どの国とどの国が戦争したのか、なぜ第二次世界大戦が始まったのかの理由などの方がよほど重要」と語り、文脈の理解を伴う記憶の大切さを訴えた。