■複雑すぎる入試制度と「年間100万円以上」の塾代がもたらす“課金ゲーム”
「うち以外のママさんたちの話を聞いても、みんなてんやわんやしていると…」そう話すのは、昨年息子が総合型選抜で大学を受験し、その苦労をnoteに綴った塩辛いか乃さん。出願受付が早いため、高校2年生の頃から情報収集を始めたものの、大学ごとに異なる複雑な日程や出願条件に直面した。
「入試制度が複雑すぎる。大学ごとに募集要項が違う。分かりやすいのは日程で、出願のスタートと締め切りが違う。2次試験の選考が違うところを、出したい大学分だけ調べる。それだけでもう嫌になる」（塩辛いか乃さん、以下同）
さらに、「〇〇大学の〇〇学部・学科の、なぜそこに入りたいのか、そこで何を学びたいのかをピンポイントで訴えかける必要がある。同じ学科名であっても、違う大学の同じ学科でも書くことは変わる」と話した。
そこで頼ったのが総合型選抜での受験をサポートする塾だった。塩辛いか乃さんは「やはりノウハウはある。ただ熱量をぶつければいいのではなく、ロジカルにそれを訴求しなければならない」と語る。しかし、その費用について「高いですよ。どこも強気で、年間100万円以上はかかるかな。やっぱり“課金ゲーム”感はある」と、経済的な負担の大きさを指摘する。
それぞれの個性や意欲を評価するはずの総合型選抜。だが、“対策”の勝負になっているのが実情だという。「制度がある以上、それをハックするのが一番強い。本筋じゃないのも理解はしているが、じゃあ高校生が愛を叫ぶみたいなことをして受かるのかと言ったら、やっぱり受からない。結局それが制度となってしまった瞬間に、それに対するノウハウを生み出す業者や塾ができてしまう。大学も『入れなかったらいいか』というものじゃないので、ある程度仕方ないし、だからこそ情報戦になってしまう」。
「入試の多様化の前提を外した方がいい」専門家が指摘する制度の限界こんな記事も読まれています
