SNS上では意見が分かれる
このジャッジを巡り、SNS上では意見が真っ二つに分かれている。判定否定派からは「いやいやDOGSOで退場でしょ」「いやーDOGSOではあるだろ」「カバーディフェンダーが間に合うのでDOGSOではなくSPA止まりという判断ですが、これは意見が分かれると思います。厳しい人なら赤を出すと思いますが…」「親善試合じゃなかったらDOGSO判定かもな」「右側は間に合ってないからDOGSOじゃない？」などの声が挙がった。
一方、判定肯定派からは「外なのは間違いない、DOGSOも抜けきった感じは無かったから微妙に無さそう」「審判によって間違いそうだなっていうだけで、今回のジャッジは正しかったと思います」「角度的に『プレーの方向』の観点でDOGSOの要件を満たさなかったと言われたらまあわからんでもない」「ゴール寄りにもう一人DFがいるので、DOGSOの４要件を満たしてないです」「DOGSOっぽくも見えるけど裁量の範囲な気がする」など、主審の判断を支持する意見も多く見られた。
ベネズエラ側が猛抗議した後半アディショナルのPK判定を含め、この試合はジャッジに関する話題がやや多い試合となった。
なお、日本代表の今シリーズは残り2試合。キリンカップサッカー2026（10月1日のエクアドル戦、10月5日のパナマorニュージーランド戦）でも連勝し、4連勝でシリーズを締め括りたいところだ。
この記事の画像一覧こんな記事も読まれています
