元京都府警科捜研の矢山和宏氏は、あくまで一般論として、決め手となり得る証拠について、室内に「首・着衣の接触痕」「爪の間の細胞」「足跡」「指紋・毛髪」などが残っていれば証拠になる可能性があると説明。
殺害の決め手となりうる証拠については「首を圧迫した物証→首・着衣に容疑者のDNAなど」、素手で圧迫した場合には「指の痕が残りDNAが出る場合も」「被害者が抵抗していれば爪の間から犯人の細胞が出ることもある」と解説した。
秋山氏も「（爪の間から）これはよくある。絞殺をやる（正面から絞める）、被害者もこうやる（首元をつかむ）ので吉川線といって、自分も（首を）絞める。ただ、犯人に『やめて』と抵抗する。抵抗したときに犯人の皮膚が爪の中に入る。爪の中に入った皮膚をDNA（鑑定）で容疑者を特定する」と、絞殺によって生じる証拠の可能性について語った。
容疑者のDNAデータがない場合→DNAを採取する捜査へこんな記事も読まれています
