九九暗唱は有効でも暗記一辺倒はダメ?大学教授「公式だけ覚えていると、応用が利かなくなる」「文章から式を導き出す読解力が育たない」

ABEMA Prime
(3/4) 記事の先頭へ戻る

■「理解の先送り」としての暗記

白川司氏
拡大する

 これに対し、白川氏は「理解が後に来ることもある」といい、「まずは一通り覚えてしまい、道具として使っていくことで、後から『なるほど、こういうことだったのか』と理解できることがある。暗記は理解の先送りでもある。公式を丸暗記して問題を解いていくうちにひらめきが生まれる。この勉強の仕方は野蛮かもしれないが、有効だ」。

 この「先か後か」という順序の議論に対し、ウクライナ出身のYouTuber、サワ氏は「理解は絶対必要だと思う。ぶっちゃけ順序はどっちでもいい。ただ、理解なくして暗記だけで終わったら意味がない。それは別に遅くてもいいから、『理解はいつかしろよ』ということだ」と最終的な理解の重要性を強調した。

 芳沢氏も「ものによって違う」と一定の理解を示しつつも、「割合や濃度の問題を単なる公式の当てはめだけで覚えていると、応用が利かなくなる。意味を理解させないうちに公式を教えるから、文章から式を導き出す読解力が育たない」と、理解なき暗記の弊害を指摘した。

■AI時代に求められる「語彙力」と「考える楽しさ」
この記事の写真をみる(3枚)
このまま画像を見る
続きは広告を見た後にご覧いただけます
クリックして広告を見る