国会のデジタル化推進のため行われた、衆議院議院運営委員会のDX検討会。ペーパーレス化などさまざまな議論がされたが、意見が割れたのがタブレット。本会議場での使用について、自民党と共産党が否定的な立場を示し、合意には至らなかった。自民党が否定した理由は「品位」だ。
コロナ禍を機に、多くの先進国が議会や委員会の審議や評決にオンラインを導入するなど、デジタル化を進めている一方で、進まない日本の国会のDX化。どうすれば前進するのか。『ABEMA Prime』では、本会議でのタブレット使用解禁を提案している国民民主党の玉木雄一郎代表を交え議論した。
玉木氏は「総理への代表質問で読む紙などは基本的にタブレットで作っているので、そのまま使わせてくれというだけ。DX化という大げさな話ではない。実は何回かチャレンジしているのだが、ずっと拒否されている。特に理由はなく、一度ダメだと言って引き下がれなくなっているのだろう。選択肢として、使い分ければいいのではないか」と述べる。
タブレット持ち込みについて、本会議は衆参両院とも禁止だが、委員会については衆議院で2020年から試行的に解禁（スマホ除く、通信機能は禁止）、参議院で2022年から試行的に解禁（スマホ除く、通信機能もあり）されている。「通信機能あり」の場合の懸念として、議員が審議に集中できなくなること、非公開資料をタブレットへ配布する場合の情報流出のおそれ、SNSでの発信まで認めるべきかなどがある。
玉木氏は「共産党も反対しているが、大臣の答弁中、質問に詰まった時に回答がメールで入ってきて、野党の追及をうまく逃れるのはダメだということで聞いている。そもそも、今秘書官が紙を出しているのと何が違うのか」「画面をハッキングされて違うものを読まされる、ということはあり得ると思う。ただ、自分で考えて発言していればおかしいと気づくはず。国会が読み上げ会のようになっていることが問題だ」と指摘した。
ネット掲示板「2ちゃんねる」創設者のひろゆき氏は「国会は議論する場所である、という考えのほうが間違いかもしれない。イギリスの裁判所で白いカツラをかぶるが、あれは敬意を持たせるため。国会もあくまで、紙を持って読み上げる人たちを見て“こうやって法案が通った”と確認する儀式だとすれば、伝統は変えるべきではないという話になる」との考えを述べる。
これに玉木氏は「ひろゆきさんの言うように、国会は儀式・プロセスだから、そういう儀礼をこなしていくことは大事。しかし、国権の最高機関で唯一の立法機関だ。使えるものは使って、良い議論をしている、深い議論をしていると思ってもらえるようにしていきたい」とした。
日本では現在、67議会（47都道府県＋20政令市）のうち、10議会で本会議でのタブレット使用が可能（うち4議会が外部通信機能を禁止）となっている（2019年時点）。
玉木氏は「国の基準に基づいて総務省が通達を出しているので、国ができないと地方もできない。ただ、解釈が明らかになって総務省から示され、一部の地方では本会議でもできるようになっている」と説明。
福岡市のDX化に関わっているひろゆき氏は、「民間だと、99％大丈夫なら1％の人には泣いてもらおう、が許されるが、政治は許されない。残り1％の救済方法まできちんと考えないと前には進めない」と、役所の対応に触れる。
玉木氏は「どうしても後追いになってしまうが、これだけ早い時代の中で、データメンタリティがすごく大事だと思っている。時代遅れの百点満点よりも、未完成でもトライアンドエラーでやってみて、ダメなら変える。厳格性が求められる国会だが、アジャイルな対応も必要なのではないか。特に野党側はどんどん提案していって、仕掛けていくのが仕事だと思っている」と意欲を示した。（『ABEMA Prime』より）
■Pick Up
・「ABEMA NEWSチャンネル」がアジアで評価された理由
・ネットニュース界で話題「ABEMA NEWSチャンネル」番組制作の裏側
