「家族には恥ずかしくて言えない類」安福被告(69)の動機は明らかになる?被害者夫・高羽悟さんが推察 名古屋主婦殺害事件

(2/4) 記事の先頭へ戻る

 安福被告の黙秘について、元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士は「自白をしていて、途中で供述を黙秘することはある。客観的な証拠によって、被疑者が犯人である証拠をきちんと集められるかがポイント。黙秘しているかどうかにかかわらず、(客観的な証拠を)どんどん固めていく作業をいましていると思う」と推察。

 東横こすぎ法律事務所の北川貴啓弁護士は「(黙秘することで)不用意な供述を避けようとしているのはひとつある」と見る。

 元大阪地裁、札幌地裁裁判官の内田健太弁護士は「被疑者が黙る権利を保障することに大きな意味がある。殺人罪において動機が何かというのは、量刑を決めるかなり重要な要素。なので裁判所はできるだけ動機が何なのか解明したい」との見方を示した。

 黙秘は正当な権利だ。決してそれ自体が批判されるべきではない。しかし殺害された側、被害者遺族の立場から見ると状況はまったく異なる。

被害者の「知る権利」は満たされず…
この記事の写真をみる(19枚)
このまま画像を見る
続きは広告を見た後にご覧いただけます
クリックして広告を見る