オリンピック「女子競技のみ」遺伝子検査の方針に波紋…「女性スポーツに大きな勝利」「女性を貶める」歓迎VS反対でアスリートら意見割れる…専門家は懸念「“保護”の名のもとの排除は本末転倒」

わたしとニュース
(2/4) 記事の先頭へ戻る

■遺伝子検査導入に対するアスリートの反応

ライリー・ゲインズ氏のXから
拡大する

「国際オリンピック委員会が方針を更新しました。これは女性スポーツにとって“非常に大きな勝利”です」(元競泳選手 ライリー・ゲインズ氏)

「これはトランスジェンダーの禁止ではなく“男性の参加を禁じるもの”です」(元テニス選手 マルチナ・ナブラチロワ氏)

 2028年のロサンゼルスオリンピックから導入される性別確認のための遺伝子検査を巡って、これを歓迎する声が上がっている。

「生物学的に男性の選手が女子のカテゴリーで競技することが公平ではないことは明らかです。一部の競技では安全ではないという問題もあります」(IOCコベントリー会長)

 東京オリンピックではトランスジェンダー女性として出場した選手もいたが、今後こうしたケースは認められなくなる可能性が高まる。

 アメリカのトランプ大統領は「男子が女子スポーツで競技している。そんなことで議論になっているなんて信じられますか?男性が女子スポーツで競技しているのです。」と発言し、この決定を強く歓迎。昨年にはトランスジェンダー選手の女子競技参加を禁じる大統領令にも署名している。

「これからは女子スポーツは女性のためだけのものになります」(トランプ大統領・25年2月)

 一方で、この決定に異を唱える声もある。陸上女子800メートルでオリンピックを2連覇したキャスター・セメンヤ氏は、生まれつき男性ホルモンとされるテストステロンの値が高く、出場資格を巡って訴訟になった経験を持つ。セメンヤ氏は「この決定は女性をおとしめるものです。女性の尊厳を傷つけるものです。女性の権利を侵害するものです」と主張している。

 遺伝子検査でオリンピック出場の可否を判断することは本当に公平なのか、議論を呼んでいる。

「誰かの人権を犠牲にしていいのか」來田氏の見解
この記事の写真をみる(6枚)
このまま画像を見る
続きは広告を見た後にご覧いただけます
クリックして広告を見る