一方、池上裁判をきっかけに、浮き彫りとなった問題がある。北海道猟友会の堀江篤会長が「クマ駆除から猟友会を外してほしい」と求めたのだ。「ハンターがクマによって負傷した場合の補償が明確になっていないのに、道内のハンターに対して、出動してくださいと喜んで奨励はできない。民間のハンターではなく、国が対応できるように体制を整えたらどうか」。
池上氏もこう指摘する。「大事なことは住民の命を守るためにハンターに任せて、責任は警察も自治体も負うということでなきゃダメなんじゃないの？撃った人に全部（責任を）おっかぶせるって。今回はそれを言ってるわけでしょ、最高裁は。信頼を失ったってことだ。猟友会の」。
「ガバメントハンター」とは？
