■シビリアンコントロールと自衛隊の定義
中野氏は、自衛隊が政治的な行為に関わってはいけない背景に、「軍民統制の規範の中には、軍人の手を縛るだけでなく、政治側が軍人を政治活動に動員してはならないという政治家・政党側の規範も含まれている。そこが理解されていないことが議論のズレに繋がっている」と説明した。
一方、永岩氏は「シビリアンコントロールは、国民・政治家・自衛隊の三者でなされるべきものだ。軍の暴走を管理する一方で、いざという時に背中を押してでも軍隊を使うのが政治の責任であり、その受益者は国民である。今の日本の法律は『やっていいこと』だけを並べるリスト方式だが、他国は逆だ。これでは戦争を仕掛けられた際に勝てない。些細なことで議論して自衛官の立ち位置を揺るがすのは、どこの国を利するのかを考えるべきだ」。
田母神氏は「世界で日本ほど文民統制が徹底している国はない。自衛官はみんな国を愛し、日の丸や君が代が好きだ。それなのに箸の上げ下ろしまで政府が口を出すのはおかしい。かつて私は現職のとき、自衛官であることを分かってもらうために制服で政治家のパーティーに出ていたが、誰からも文句は言われなかった」と述べた。
■現場の自衛官を守るための制度改善
