激化する中学受験ブームのなか「公立」を選ぶ親 画一的ではない集団?多様性を知れる?元教師「私立の方が上という議論ではなくフラットに」

ABEMA Prime
(4/5) 記事の先頭へ戻る

■公立と私立、それぞれの「リスク」と「リテラシー」

トラブル
拡大する

 公立中学における多様性がリスクになる側面について、元経産官僚の宇佐美典也氏は「学力の2極化が進む中で、掛け算も怪しい子と微積分をやる子が同じクラスにいる状況がある。めちゃくちゃできる子が公立に行くと、孤立したりいじめられたりするリスクもある」との見方を示した。

 実際に、暴力行為やいじめ、不登校の件数データを見ると、公立の方が私立よりも多いという事実がある。フリーアナウンサーの柴田阿弥氏は「私立はいじめなどの問題を起こすと退学になる場合があり、それが抑止力になっている面もある。子どもが不登校や生死に関わる事態になるのを避けるために私立に入れるという親心は理解できる」とコメント。

 一方で、自治体による格差も無視できない。ハヤカワ五味氏は「自分は千代田区の公立だったが、自治体の教育体制が非常に充実していた。受験の有無というよりも、『自治体ガチャ』による差が大きいのではないか」との見解を示した。

■「親のエゴ」ではなく「子どもの適性」で選ぶ
この記事の写真をみる(5枚)
このまま画像を見る
続きは広告を見た後にご覧いただけます
クリックして広告を見る