20日に党首討論が行われ、中道改革連合の小川淳也代表が高市早苗総理に「経済対策の指示が遅れたのでは」と問いただした。
小川代表は「（総理の）破壊力のある笑顔にやられそうなんですが、ちょっと心を鬼にして厳しいお尋ねもいたします」と切り出し、「国民生活は今、不安のさなかにあります。そして経済対策の指示が若干遅れたんではないか、と私は感じておりますが、その点についてまず総理の認識を伺います」と質問。
高市総理は「私は指示が遅れたとは思っておりません」と即座に否定。4月7日に本予算が成立したこと、昨年度の補正予算の物価高対策がまだ執行中であることなどに言及したうえで、「やはりその補正（今年度の補正予算）はこの中東情勢が長引くといつかやらなきゃいけない、こういう思いは強く持っておりました。しかしながら、まず大事なのは令和8年度予算を早期に成立させていただいて、その上で、社会生活、経済生活に影響が出ない、その状況をつくる。また予備費も1兆円積んでますから、それを執行できる状況を作る。その後情勢を見ながら考えていくということで、割と早くからですねこれは対応、ベストな対応を考えておりました」と答えた。議場からは「長い」「端的に」とのヤジも飛んだ。
党首討論の時間が短いことから小川代表も「総理、簡潔な答弁をお願いしたいと思います」と苦言を呈したあと、「2月提出予算は12月に編成したもの。アメリカのイラン攻撃は2月。わが党が補正の要請を申し上げたのは4月です。そして約1兆円の予備費は電気・ガス・ガソリンの補助3カ月分にすぎない。中東情勢はどこまで続くか不透明。こういう状況下で総理は先週11日になってもその可能性を否定していた。18日になって翻意したんです。しかも今の答弁（直前の国民・玉木代表の質問への答弁）にありましたが、連休前に事務方に（補正予算の検討を）指示をしていたという、この判断の遅れと揺らぎ、揺れ。指示をしていたなら11日にその可能性を否定する必要はなかったですよね。答弁が不誠実だったんじゃありませんか」と追及した。
高市総理の答弁にざわつく議場
