まるでガチャ?学校や地域でもバラバラ?合否左右する“内申書格差”の実態…慶大教授「教員のバイアスは避けられない」

わたしとニュース
(2/4) 記事の先頭へ戻る

「内申点」はどう評価する?専門家が解説

中村高康教授
拡大する

「『知識・理解(技能)』『思考・判断・表現』『主体的に学ぶ態度』の3つを総合的に評価する。必ずしも定期テストの点数が高ければ(内申点も)自動的に高いというものではない」(中村高康教授、以下同)

「(授業中にたくさん手を挙げたら有利になる?)文科省は『そういうの(で加点)はだめ』と言っているが、現実問題としてどこまで徹底されているのかは、最後は先生の評価になるため誰もわからないしコントロールしきれないところがあるのではないか。受ける側(生徒)としては疑心暗鬼になる。『先生も人間だから』と、『質問した方がいいのでは』『手を挙げた方がいいのでは』と、想像してしまう」

 「内申点」のつけ方への疑心暗鬼。もうひとつ指摘されているのは、学校による「内申点格差」の存在だ。

格差は仕方ない?慶大教授が驚きの研究結果を明かす
この記事の写真をみる(8枚)
このまま画像を見る
続きは広告を見た後にご覧いただけます
クリックして広告を見る