10日、衆議院法務委員会において、中道改革連合の國重徹議員が冤罪事件について平口洋大臣らを追及した。再審法改正をめぐる議論が大詰めを迎える中、國重議員は検察側が保持する証拠リストを弁護側に開示する仕組みの導入を要求。政府側の慎重な答弁に対し厳しい言葉を浴びせる展開となった。質疑の途中には、自民党の稲田朋美議員らから「そうだ！」という賛同のエールが連発される場面もあった。
國重議員は冒頭、再審無罪となった袴田巌さんの姉の袴田ひで子さんが前日の参考人質疑で「人間として法律を改正していただきたい」と訴えたことを紹介し、平口大臣の受け止めをただした。平口大臣は「いわゆる袴田事件のように再審請求から再審無罪判決の確定までに長期間を有する事態が二度と起こることがないよう、再審制度の速やかな改正が肝要であるとの思いを強くした次第でございます」と答弁。國重議員は「人間として血の通った法律に仕上げる使命と役割を担っているのは我々政治家だ」として、人間味のある血の通った答弁を求めた。
さらに國重議員は、袴田事件を担当した元裁判官の村山浩昭弁護士が「被告人を無罪とする証拠が眠っているかもしれないのに、検察官がそれを提出しないために無実の者が救済されない。このような事態はまさに正義に反する不条理だ」と訴えたことを引用し、平口大臣に「そのような事態は正義に反する不条理だとお考えでしょうか？」と問いかけた。平口大臣が「それはご指摘の通りだと思います」と認めると、國重議員はその前提に立ち、「証拠の一覧表あるいは送致書類等目録を弁護人が確認できるように政府案を修正すべきだ」と求めた。
國重議員は、再審請求審において弁護人側が的確に証拠提出命令の請求を行ったり、裁判所が命令を発するため、また証拠の提出漏れを防ぐためには、検察官の手元にある証拠の存在や輪郭を示すリストが必要だと力説。直接交付に慎重なら、裁判所が必要と判断した時に提出させた上で弁護人が閲覧・謄写できる仕組みでもよいと提示し、まずは基礎資料を確認できるようにすべきだと主張した。ここで國重議員は、政府案の「標目の一覧表」と自身が求める「証拠の一覧表」を整理。政府案の標目の一覧表は情報量が多いものの裁判所止まりで弁護人は見られないが、自身が求める証拠の一覧表や送致書類等目録は弁護人が証拠の存在を把握して請求していく端緒となる基礎資料だと説明した。
「捏造なのか秘書が事実を言っていないのか」と追及
