■「一時の多数決で決めて、取り返しがつかなくなってもいいのか」
もう一つの改正ポイントは、女性皇族が結婚後も皇室に残れるようにする制度だ。これは皇族数を「減らさない」ための案であり、養子案が「増やす」ための案であることとセットで位置づけられる。法律成立後に結婚した場合、残るか離れるかを選択できる。お子様が生まれた場合、一般人の方と結婚した女性皇族の子は原則として皇族に含まれず、皇室会議で条件が整えば離れることも可能だ。
倉山氏は過去に女性天皇が存在したことを認めながらも、「結論から言うと全員不幸だ」とし、奈良時代に集中した女帝たちが未亡人として独身を続けたり、政治的混乱の中で翻弄されたりした事例を挙げた。「天皇は権利ではなく義務だ」とも語り、「やはり女帝は誰にとってもよろしくないというのが皇室の伝統になった」。
多様性やジェンダー平等の観点から伝統をどう考えるか。「皇室には男性差別の部分も女性差別の部分もある。それでも続いてきた伝統を今の一時の多数決だけで決めて、後で取り返しがつかなくなってもいいのかという話だ」と強調した。
（『ABEMA Prime』より）
この記事の画像一覧こんな記事も読まれています
