■「原発に保険をかけて欲しい」
経済学者で慶大名誉教授の竹中平蔵氏は「当面の措置として、知事の決定は歓迎されるべきものだ。ただ、考えないといけないのは、原発はやはり高くつくということ。難しいと言われるが、原発に保険をかけて欲しい。その分、電力料金に上乗せするが、それもちゃんと負担する」といったアイデアを出す。
加えて、「耐用年数を終えたあと、原発をどうするのか、エネルギー計画を明確にしながら決定した方が良かった」とも話す。
宇佐美氏は「柏崎刈羽原発は、福島第一原発と同じく、格納容器が小さいBWR（沸騰水型原子炉）のため、ベントが必要になる可能性が高い。もしベントとなれば、柏崎だけでなく、周りも風評被害に苦しむ。避難経路も地元に根付かせないといけないが、それも我々が『お願いします』と言わないと、心が動かないだろう」と考えている。
そのため「人と人の関係を、どうやって再構築していくか」が重要になるとし、「安心と安全はセットだ。安心なところにいる我々が、彼らの気持ちに寄り添いながら、安全の議論をしないといけない」と提言した。
そして、「来年の夏、東京の電力が足りないのは確定している。柏崎刈羽が稼働しないと、来年は東京電力管内で電力が高騰するため、いま仕方なく稼働を決めるしかない。政治的プロセスで、無理を言って持ち込んでいるのだから、やはり『お願いします』という姿勢がないといけない」と、改めて語った。
（『ABEMA Prime』より）
この記事の画像一覧
