“男女交際禁止”の校則を破り自主退学…は法的にアリ?ナシ? 堀越高校元生徒の女性が訴訟
【映像】ABEMAでみる
この記事の写真をみる(3枚)

 「男女交際」。4日、突如Twitterでトレンド入りしたこのワード。ネットを騒がせたワケは、ある高校での男女交際をめぐる裁判だった。

【映像】“男女交際禁止”の校則を破り自主退学 法的には

 東京・中野区にある私立堀越高等学校。歌手や俳優などが通う「芸能コース」があり、数多くの芸能人が卒業している。そんな堀越高校の元生徒の女性が、「男女交際」を禁止する校則に違反したという理由で自主退学を勧告され、高校を相手に約370万円の損害賠償を求める訴訟を起こしたのだ。訴状によると、堀越高の校則には「特定の男女間の交際は、生徒の本分と照らし合わせ、禁止する」という規定があるという。

 2019年11月、当時3年生だった女性と同級生の男子生徒の男女交際を、教員が他の生徒からの告発で把握し、面談。女性が交際を認めると、2日後に校長から「自主退学するように」と勧告されたという。女性は納得しなかったが、学校側から「早急に転校手続きを取らなければ卒業に必要な単位が取れなくなる」と言われ、大学の推薦も取り消されてしまったということだ。さらに、女性は教員らに「キスはしたのか」「性交渉はしたのか」など執拗に問い詰められ、泣き出してしまったそうだ。

“男女交際禁止”の校則を破り自主退学…は法的にアリ?ナシ? 堀越高校元生徒の女性が訴訟
拡大する

 2人は1年生の終わりごろから交際していたが、問題になってからは会話をすることも会うこともなく、交際が終了したという。退学を余儀なくされたとする女性はその後、他の高校に編入した。

 学校側は「内容については裁判で明らかにする」とし、争う姿勢を示している。

 男女交際が校則違反とする退学は違法なのか。『ABEMAヒルズ』では、弁護士の藤吉修崇氏に話を聞いた。藤吉弁護士はまず2つの観点があると話す。

 「ひとつは、男女交際を禁止するという校則自体がそもそも違法なのではないかということ。もうひとつは、校則自体は適法だが、今回の(退学)処分が違法ではないかということ。おそらく弁護士もこの2つについて争っていると思う」

 では、「男女交際禁止」という校則自体は違法にあたるのか。

 「普通の考え方としては、国ではなく民間団体の高校ということで、校則は自由に規定していいのではないかという考えが多いと思う。また、そのような校則のある学校に入ったことが悪いという意見も十分に考えられる。しかし、高校入学時の年齢は15歳程度で、その年令で校則をきちんと理解した上で入学を決められるかという、そこまでの判断能力があるかどうか。退学になるという不利益まで考えた上で高校を選択できるかというと、難しいと思う。なので、(私立の)校則自体がアリかナシかというと、私は積極的には賛成はできない」

“男女交際禁止”の校則を破り自主退学…は法的にアリ?ナシ? 堀越高校元生徒の女性が訴訟
拡大する

 「男女交際禁止」の校則は無効だと裁判所が判断するかどうかについて、「校則が妥当かというところは意見が分かれると思うが、裁判所が学校に対してナシだと言うのは『廃止しろ』と言っていることと同じなので、そこまで判断することはないだろう」との認識を示す藤吉弁護士。後者の処分の違法性についても「校則に従って(自主退学を)勧告したことに対して違法というのは難しいと思う」との見方を示す。

 また、女性側が求めている約370万円の損害賠償については、退学処分に関する具体的な手続きが焦点になるのではないかとした。

 「損害賠償が認められるためには、違法な行為によって損害を被ったことが条件になる。では、今回どの点が法律に違反するのか。やはり校則の制定まで違法とするのは難しいと思うので処分のところ、例えば、退学に至った手続きや聞き取りの方法、自主退学とは言っているものの学校の圧力があったのではないかなど、一連の手続きに違法な点がなかったかどうか。違法であれば慰謝料が認められる流れになると思う」

ABEMA/『ABEMAヒルズ』より)

SNS騒然 30代で月54万円は“普通”?
SNS騒然 30代で月54万円は“普通”?
ハリス氏が白い? 『VOGUE』表紙に批判
ハリス氏が白い? 『VOGUE』表紙に批判
この記事の画像一覧

■Pick Up
キー局全落ち!“下剋上“西澤由夏アナの「意外すぎる人生」
「ABEMA NEWSチャンネル」がアジアで評価された理由
「ABEMA NEWSチャンネル」知られざる番組制作の舞台裏

この記事の写真をみる(3枚)