イエローカードの判定は果たして妥当だったのか？

　日本代表がコスタリカに０－１で敗れた一戦で物議を醸したのが、伊東純也がファウルを受けた70分のシーンだ。

　ペナルティアーク付近でDFフランシスコ・カルボをかわし、抜け出してGKと１対１になれそうな状況となるも、手を引っ張られて転倒。解説を務めていた本田圭佑も思わず「レッドやろ」と叫んだファウルだったが、判定はイエローカード。VARの介入もなかった。

　元国際審判員の家本政明氏は、11月30日に配信されたDAZNの「FIFAワールドカップ ジャッジリプレイ」で、このシーンについて、「サポーター家本なら300％レッド。本田圭佑みたいにバカヤローと叫びましたもん」と話しつつ、審判目線では明らかな“決定機阻止”には当たらないと主張した。

【画像】本田圭佑も「レッドやろ！」と叫んだ伊東純也へのファウルシーン
　家本氏はポイントは「（伊東の両サイドにいたコスタリカの）カバーする選手が、ファウルがなかった時に対応できるのか」と説明。「大外の選手は、（カバーに）間に合う可能性は少し薄いかなと。内側の選手が対応できるか、ここをどう見るかによって赤なのかじゃそうじゃないのか（が決まる）」と解説した。

　そのうえで、自身の考えとしては「対応できるかな。沿うことはできるかなと思うので、真っ赤（100％レッド）ではない。60～70％ぐらいかな。イエローカードというレフェリーの判断は十分尊重される」と見解を示し、こう結論づけている。

「VERが介入しなかったのも、そういう判断だったのであろうというのが僕の仮説。レフェリー家本は赤にはしない。イエローカードで妥当なのかな」

　審判の立場で見れば、判定は間違っていなかったとの主張を展開した。

構成●サッカーダイジェストWeb編集部